الكاف أمام مسؤولية الشفافية: لماذا يظل التحكيم لغزًا قبل ربع نهائي الكان؟

يُفترض أن يُحسم الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (الكاف) قراراته بشأن التحكيم منذ بداية البطولة، خاصة في كأس أمم إفريقيا التي تُعد قمة المنافسة القارية وتستحق أعلى درجات المصداقية والشفافية، لكن الإصرار على الاعتماد على حكام محليين دون استعانة بجهات خارجية فتح الباب لجدل مستمر وأخطاء أثارت الشكوك حول نزاهة العملية. هذا النهج لم يمرّ بسلام، بل أدى إلى تصعيد التوترات بين كبار المنتخبات قبل ساعات فقط من انطلاق مباريات ربع النهائي، في ظرف كان يجب أن يسوده التركيز الرياضي لا المشاحنات والمزايدات.

يُبث برنامج مباريات ربع النهائي عبر القنوات الناقلة الرسمية للبطولة مثل beIN Sports وSS LC1 في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، مع ترددات رئيسية على نايل سات (قنوات beIN: 11396 H 27500) وعرب سات (11785 V 27500)، وتطبيق beIN Connect للمتابعة الرقمية، بالإضافة إلى ENTV في الجزائر وقنوات أخرى محلية مثل Arryadia في المغرب. التغطية تشمل تعليقًا عربيًا مباشرًا وملخصات فورية، مع توفر البث عالي الجودة لضمان تجربة مشاهدة سلسة رغم الجدل التحكيمي المتصاعد.

سياسة الترقيع التحكيمي: جذور المشكلة وتبعاتها

بدل الاستعانة بحكام دوليين من خارج القارة لتجنب الشبهات، أصرّت لجنة التحكيم بالكاف على مواصلة سياسة الاعتماد على الحكام المحليين، رغم سجلها من الأخطاء الفادحة في الأدوار السابقة التي أثارت احتجاجات رسمية وغضبًا جماهيريًا، مما خلق حالة من “الحرب الباردة” بين المنتخبات الكبرى قبل أقل من 24 ساعة من أول صافرة في ربع النهائي. هذا الإصرار لم يكن مجرّد تفضيل إداري، بل فتح أبوابًا لمزايدات واتهامات متبادلة، خاصة مع اقتراب قمم مثل الجزائر–نيجيريا والكاميرون–المغرب، حيث يصبح كل قرار تحكيمي خطًا رفيعًا بين العدالة والشك.

غموض الكاف: تأخير إعلان الحكام يُشعل الشكوك

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو صمت لجنة التحكيم بالكاف المطبق، إذ لم تُعلن بعد هوية الحكام المُعيَّنين لمباريات ربع النهائي رغم مرور 24 ساعة فقط على مواعيدها، في سابقة غير مبرّرة تُثير تساؤلات حول دوافع هذا التأخير: هل هو تأثير مباشر للنفوذ الكاميروني بقيادة صامويل إيتو داخل أروقة الكاف، أم محاولة لإدارة الكواليس بعيدًا عن الأضواء؟ هذا الغموض لا يُبدِّد الشكوك فحسب، بل يُغذيها، ويُحوِّل الترقب الرياضي إلى حالة من التوجُّس غير الضروري في بطولة كبيرة تستحقُّ طمأنينة تامة قبل أدوارها الإقصائية.

مخاطر الاستمرار في سياسة التجارب: الكان أكبر من الحسابات

يُظهر هذا الوضع أن الكاف يُواصل سياسة التجارب في مجال حساس مثل التحكيم، حيث أصبحت الأخطاء التحكيمية عاملاً يُهدِّد مصداقية البطولة بأكملها، ويُحوِّل المنافسة إلى صراع جانبي على ضمانات العدالة بدل التركيز على الأداء داخل الملعب. في الوقت الذي تحتاج فيه الكرة الإفريقية إلى قرارات شجاعة تعيد لها الثقة المفقودة، يبقى الصمت مقلقًا ومستفزًا، ويُذكِّر بأن الكان أكبر من أي حسابات ضيقة أو نفوذ فردي، وأن التحكيم ليس مكانًا للتصفية أو الترقيع، بل للنزاهة المطلقة التي تُحافظ على قدسية المنافسة.